Verbannen van het AZ Forum

Hieronder de correspondentie. Ik wacht een reactie af.

Het geplaatste bericht:

Manolev is drie keer de voetballer en verdediger die Marcellis ooit zal zijn. Wat een intens slechte back is deze man. Hoe is het mogelijk dat niemand die man er op wijst dat het de bedoeling is dat hij de bal afpakt van zijn tegenstander en niet alleen op een fijne afstand staart naar de bal.

“Wilt u een voorzetje geven? Geen probleem. Ga uw gang. Maakt me niks uit. Als ik maar niet in je buurt hoef te komen. Dit ziet er uit alsof ik iets doe, en dat is goed genoeg voor mij en mijn trainer.”

Dan nog de Marcellis-twist: tegenstander aanstaren, tegenstander besluit binnenlangs te gaan om te schieten op doel, Marcellis draait te laat mee door een 180 graden twist te doen waarmee hij eerst het publiek achter hem bekijkt om vervolgens weer zijn tegenstander te zien schieten op doel. Niet alleen is het gevaarlijk, het is vooral genant om die man verdedigen te zien simuleren.

Volgens mij is Marcellis een aardige centrale verdediger in potentie, iets dat we zeker kunnen gebruiken wanneer Moisander vertrekt. Maar een back zal hij nooit zijn. Te houterig. Te weinig voetballer. Te weinig snelheid op de eerste meters – lange afstanden kan hij nog net, met zijn gekke loopje, belopen. Verbeek moet het experiment laten varen. Dit wordt niks op deze positie.

De verbanning:

De email:

Beste mevrouw/heer,

Ik ben verbannen van uw forum. Dit is opvallend omdat ik niet weet wat voor vreselijks ik gedaan heb om dit schrijnende lot te verdienen.

Als dit om het stukje dat ik over Marcellis heb geschreven gaat, dan maak ik daaruit op dat dit een forum is waar liever niet discussie wordt gevoerd. Dat kan. Ik had een ander idee van een forum, en dat is mijn fout. Dus, het spijt me.

Het spijt me dat ik iets kritisch over de voetbalkwaliteiten (het tekort ervan) van Marcellis heb geschreven. Het spijt me dat ik Manolev drie keer de voetballer vind die Marcellis ooit zal zijn. Het spijt me dat week in week uit Marcellis als back wordt opgesteld. Het spijt me dat Verbeek de gruwelijke inschattingsfout heeft gemaakt een back van Marcellis te kunnen maken en zich vast heeft gebeten in het belachelijke idee dat dit een kwestie van tijd is. Het spijt me dat Marcellis nooit de motoriek zal hebben voor een back. Het spijt me dat ik de Marcellis-twist heb beschreven (hij deed er weer een paar dit weekend!). Het spijt me dat de Marcellis-twist mij als AZ fan doet huilen. Het spijt me dat de Marcellis-twist zijn directe tegenstander al de tijd en ruimte geeft, keer na keer na keer, om op goal te schieten. Het spijt me dat Marcellis denkt dat als hij maar hard genoeg staart dat hij de bal krijgt van zijn tegenstander. Het spijt me dat Marcellis op zijn jonge leeftijd al veel te vaak op zijn kont ligt.

Het spijt me. Het spijt me.

Mag ik alstublieft weer op uw forum?

Met vriendelijke groet,

Samuel